Что важнее: истинная или техническая уникальность текста?

До сих пор уникальным считается текст, информация в котором изложена так, что последовательность фраз и предложений пока ещё не встречается в интернете. Но сегодня мы уже живем в другой реальности, и эта трактовка больше не передает всей палитры уникального контента.

Теперь различают техническую или алгоритмическую уникальность текста и смысловую или истинную.

Под первой понимают факт того, что в интернете существует дубли фраз и предложений с определенным количеством слов. Эта уникальность и проверяется при помощи специальных программ и сервисов. Чем меньше совпадающих фраз и дублей, тем уникальней контент.

Смысловая или истинная уникальность свидетельствует о том, что:

точно такой же текст пока отсутствует в интернете;

статья даёт читателям эксклюзивные уникальные знания;

автор рассказывает о новых фактах, нигде не опубликованных;

в тексте даётся больше полезной информации, чем у конкурентов;

блогеры делятся своим опытом и знаниями, полученными на практике;

профессионалы дарят людям эксклюзивные кейсы;

автор делится своими размышлениями и выводами по теме, интересной читателю;

используются уникальные картинки и различный медиа-контент.

При написании статей и другой текстовой информации применяют два способа: копирайтинг и рерайтинг.

Копирайтинг - это переложение на бумагу или в файл собственных мыслей, полученной информации или опыта своими словами. Этот метод можно сравнить с написанием школьных сочинений. И такие тексты в большинстве своем имеют истинную уникальность.

Рерайтинг -  это пересказ своими словами одной или нескольких статей, уже опубликованных в интернете. Если сравнить со школой, то рерайтинг похож на изложение.

Различают два вида этого контента:

Простой.

Берут статью и:

заменяют часть слов синонимами;

переставляют слова в предложении;

меняют местами абзацы;

в абзацах передвигают предложения;

изменяют окончания и предлоги;

добавляют или убирают прилагательные.

Сложный или глубокий.

Здесь идет переработка контента не технической заменой отдельных фрагментов текста, а излагается суть статьи своими словами. Часто для глубокого рерайтинга берут несколько статей. Тогда работа уже приближается к копирайтингу.

Отличие лишь в том, что в одном случае автор делится собственными мыслями, а во втором использует готовые мнения других людей. Поэтому простой рерайтинг больше относится к технической уникальности, а сложный уже ближе к истинной.

И надо заметить, что в последние годы и программы проверки на уникальность, и поисковики в большинстве случаев относят простой рерайтинг к неуникальному контенту.

Но в то же время поисковые роботы в определенной степени научились отслеживать истинную уникальность текста. Пока не напрямую, а через востребованность статей читателями блогов и сайтов. Чего не скажешь о программах и сервисах проверки на уникальность.

Поэтому сейчас прошло время простого рерайтинга. Да и глубокий постепенно будет сдавать свои позиции. Наступает эра копирайтинга. Пишем сочинения вместо изложений, добиваясь истинной уникальности. Но не сбрасываем со счетов и техническую.

Что же будет дальше? .... Яндекс и Гугл уже немного приоткрыли завесу. Но об этом позже. 

А пока вспомним, какая же уникальность должна быть у статьи на сайте?